还记得去年开箱的 B&O 神奇小喇叭 P2 吗?不记得的话可以先看一下开箱文:https://ningselect.com/boplayp2/

B&O P2 是品牌旗下最小、价格最入门的蓝牙喇叭,大约相当於三支 iPhone 叠起来的尺寸,是非常适合旅游、出门时携带的小喇叭。但由於体积小,却也有着低频不如老大哥般强劲、喇叭音量相对较小(但其实也能传过半个公园了)的遗憾。不过 B&O 今年决定把这个全新的 P 系列蓝牙喇叭产品线再扩张,推出了全新的桌上型小型蓝牙喇叭 B&O P6,用更大尺寸的单体、更大功率的扩大晶片,一次解决 P2 所有的「遗憾」,包括 P2 所没有的「双喇叭配对变成立体声音响」的特殊功能,以及把续航力拉长到 16 小时等等。

到底这款新推出的 B&O P6 有什麽过人之处呢?且让我们来好好研究一番~

目次

  • 1 P6 外观设计
  • 2 音响硬体设计
    • 2.1 D 类放大线路设计
    • 2.2 没有特殊认证的蓝牙
  • 3 P6 声音听感实测
    • 3.1 双喇叭立体声配对
  • 4 该买 P6 还是 A2?

P6 外观设计

关於 B&O 的品牌资讯以及我对他的观感,都已经在先前的 B&O P2、Beolit 15 开箱文中谈过了,这里就不再赘述。

B&O P6 与 P2 是同一位设计师的作品,都是由上图这位丹麦设计学校毕业的 Cecilie Manz 设计,也算是「真。丹麦」的设计产品了。从外观上来说,确实可看出 P6 与 P2 一脉相承,都是那种跟前代苹果 Mac Pro 相仿的铝合金洞洞板设计。不过说是很像,但其实人家还真的是有重新设计的!在这次 B&O P6 的原厂产品网页有个产品设计说明页面(如下图),里面就有 B&O P6 设计过程中所开的模具,设计真的是很麻烦的事情啊!想当初我在设计我们公司音响线材的铝合金套筒时,就花了好长的时间验证机构、外观、阳极处理等等,就连上面雷雕的字样颜色都经过多次比对才定案。

所以真的不要小看设计啊!

音响硬体设计

相较於 P2 的 3/4 寸高音单体+ 3 寸全音域喇叭单体,B&O P6 为了强化声音紮实度与低频表现, 改为采用两颗 1.5 寸全音域单体+一颗 4 寸低音单体的设计。或许你会想,多一寸,这样有差吗?

请不要小看 4 寸与 3 寸的差异,在音响上这多个一两寸,往往就得要喇叭再往上跳一级才能获得的升级。举例来说,我使用的英国 ATC SCM-7 配备 5 寸中低音单体,而往上一阶的 SCM-11 则是配备 6 寸单体。而这多一寸要差多少钱?

答案是要价 1.5 倍!是四万多跟六万多的差距啊!如果是 B&W 800 系列的落地式喇叭就更不得了了,那可是动辄十几数十万的差距啊!之所以会有这样的差距,是因为虽然从正面来看,喇叭差一寸看起来好像没差多少,但实际上内部的音圈结构、推动的空力量、震动面积等有非常大的差距,要出现三寸听起来低频若,四寸低频超强的情况也就不是什麽奇怪的事情了。

此外,在 B&O P2 上的三寸喇叭单体是「全音域单体」,也就是负责全频段声音的喇叭单体;而 B&O P6 的则是四寸低音单体,是在两颗 1.5 寸全音域单体(应该是分频在中高频区段)上,再额外加上一颗四寸低音单体专职负责低频,这样的低频表现会有多麽惊人?这就可想而知了。

相较之下,另外一个某 B 的品牌号称低频超强?我只能说你一定要听听看 B&O 再下定论了。

D 类放大线路设计

由於 B&O P6 体积比 P2 大了不少,能加上更好更大的供电模组,因此扩大机模组的推力也就上也比 P2 强上一大截。B&O P6 用的同样是 B&O 最擅长的 D 类放大模组,分别给两颗 1.5 寸全音域单体个别 30W 的推力,以及 4 寸低音单体 36 瓦的扩大晶片功率。以这麽小尺寸的喇叭单体来说,用这麽大的推力去推动那是绰绰有余了,且 B&O 本来就擅长制作声音细腻、质感优秀的 D 类放大模组(想想那赫赫有名的 IcePower 模组吧!),再加上优秀的内部结构设计,B&O P6 能以小小身躯放出能与体积大上数倍的喇叭一较长短,这也就不是什麽奇怪的事情了。

不过如果你对音响有些研究,应该会有个疑惑:用 D 类放大,难道不怕声音太乾不好听吗?

其实在 B&O 还只做高阶音响的年代,这问题本身就已经不存在了。由於 B&O 几乎可算是 D 类放大的祖师爷,因此 B&O 的音响喇叭几乎全部都是 D 类放大的设计,但声音有因此而乾硬不好听吗?并不然,B&O 喇叭的声音虽然常被批评为「缺乏感情」,但其实我们却不可否认 B&O 喇叭是在相对偏高解析的声音表现中,同时又带有一点英系喇叭的紮实沈稳表现,与同属丹麦出身的 Dynaudio 有非常相似的声音取向表现。

而 B&O P6 同样带有 B&O 家族的声音血统,都是一贯地在解析中带有紮实沈稳的中低频表现。然而我们还是得认清 B&O P6 终究是组蓝牙喇叭的事实,因此如果你期望他的人声表现能如音响那般带有丰富的感情,弦乐有如听 CD 一般的空气厅堂感,那我只能说:

有梦最美,希望相随。

没有特殊认证的蓝牙

B&O P6 的蓝牙模组没有如一般市售喇叭那样强调一大堆认证,什麽 APTX 的通通都不在 B&O P6 的行销重点里。但这是因为 B&O P6 的蓝牙模组不如人吗?我想这应该纯粹是北欧人不爱堆叠规格的思维在作祟,你看那些北欧家电,又有哪几家是以规格取胜的呢?但偏偏我们就是爱他的纯粹,以及一切用实力来说话的表现。

以蓝牙装置来说,B&O 的全系列产品是我用过蓝牙配对最迅速、最稳定的,以 B&O P6 来说,在按下那向自家经典 Beomaster 6000 致敬的开关按钮之後,在听到「咚咚」的开机声(B&O 招牌开机声)之後,手机就已经顺利连上并开始播放音乐了。而逆向的麦克风声音传输,无论是 Siri 或是通话,也都有着非常优异的声音表现与稳定度。

P6 声音听感实测

而相较於其他品牌喇叭的声音质感,B&O P6 虽然无法如 CD 播放那样无可挑剔,但除了上述的人声、弦乐表现之外,其他音乐类型的声音质感都好得让人难以想像他是一组蓝牙喇叭,尤其是钢琴、爵士乐那紮实、质感优秀的声音,更是无法将其与「蓝牙传输」这个听起来就跟好音质沾不上边的东西联结在一起。其他许多蓝牙喇叭做不到的声音影音同步(用蓝牙喇叭看影片),B&O 也是全系列蓝牙产品都能轻松做到,根本不需要另外写在型录里广告。

这样的表现,你说 B&O 还需要写一堆规格来取信於人吗?根本不需要,因为他们知道,只要让你实际摸一次产品的质感,听一次声音的表现,你就会爱上他家的产品,完全不需要其他广告。就像伊莱克斯的吸尘器一样,只要你用过一次(但仅限中高阶系列),就不会再想用其他产品一样。

双喇叭立体声配对

除了相较於 P2 的全面性声音提升之外,B&O P6 同时也增加了两组 P6 配对变成立体声音响的功能。只要你有两组 P6,就可以透过手机 App 进行配对,看是要让两组喇叭播放相同声音(空间环境音乐),或是两支喇叭配对成立体声音响都可以。

在先前我评测台湾阳泰蓝牙喇叭 Eye 的时候就有说过,蓝牙喇叭要让声音大幅提升,最简单的方法就是让他变成「立体声」。只要能确实将左右声道的声音分开,并依照传统音响的摆放方式摆位,就能让声音整体的质感、空间感、甚至高低频的延伸与紮实度都获得大幅提升。想当初阳泰 Eye 那区区两寸单体都能让我给出那麽高的评价了,B&O P6 单颗喇叭就已经有这麽好的表现,配成立体声又会有多麽惊人的实力呢?

根据我自己的测试,当两颗 B&O P6 配成立体声的时候,其实若不要深入计较声音的质感表现,或是像我一样长期浸淫在音响世界之中,否则对於大多数不常玩音响的人来说,乍听之下应该是听不出两颗 B&O P6 与我家音响之间有何差异的。而我的音响可是我花了近三十万配置的啊!

当然不是说有了两颗 B&O P6 就不需要买音响,而是现在多数人的音乐都是用手机播放,甚至是用 Youtube 直接开影片来播的。因此在讯源本来就不怎麽样的情况下,其实以 B&O P6 的声音表现,就足以震撼多数人的音乐聆听体验,并满足多数人的音响播放需求了。

虽说两颗 B&O P6 要价近三万,但问题是你用三万块去买音响,能不能买到这样的表现?这根本就是难上加难的事情,更不用说操作便利性、外观质感等差异了。而且以 B&O P6 的声音质感与音量来说,要当成商业空间的音响来使用也是非常适合的,甚至能比现在多数店家的音响表现得更好。

该买 P6 还是 A2?

综合 B&O P6 的特点,不管是产品本身的质感、体积便携性,或是声音的质感表现等等,我认为 B&O P6 都是非常值得购买的喇叭。虽说他的价格近乎 P2 的三倍,但他的表现可不只是 P2 的三倍啊!不过在面对 B&O 产品时,会出现一个问题:这价位到底该买 P6,还是 A2 呢?

其实从外观来看,就可以知道 A2 适合挂着、P6 适合站着,因此光是从平常的摆放方式,就可以先选出你适合的喇叭了。而两者相较之下,摆放方式不只攸关他的外型,同时也大大影响声音表现。以 B&O 喇叭来说,P2、A1、A2 都是适合挂着的喇叭,不管是外型,或是声音表现,都得要挂着才能有最好的成绩;但 P6、Beolit 17 等喇叭,虽然也能挂着,但以外型与声音来说,则是要平放在桌面上才能有最好的表现。

前几天有朋友问我 P6 跟 A2 之间的声音差异。我认为以基底来说,P6 的声音相对偏解析一些,而 A2 的声音则稍微糊了一点。不过这种差异是非常轻微的,而且挂着 A2 的位置、甚至架子材质也都会大大影响声音表现,因此也不能说 A2 绝对比 P6 差,只是 A2 需要更用心於其挂置的位置而已。不过也因为 P6 相对偏解析一些,因此听感上也相对会有低频较弱的问题。由於两者的价格相同,在选购上也会需要特别留意一些,可以的话建议还是到门市试听看看再说了。

至於跟其他 B&O 喇叭的声音相比嘛…B&O 是一家很实在的公司,价格越贵的喇叭,在声音分离度、中低频紮实度、低频下潜、音量等表现都会有大幅提升,因此要说小型喇叭中声音比 B&O P6 更好的,那就是 Beolit 17 与 M5 罗~但如果觉得那些喇叭太大、太贵,或是你希望方便携带,那麽 B&O P6 就是非常好的选择了!

nordvpn怎么用


0 0 投票数
Article Rating
订阅评论
提醒
guest
0 Comments
最旧
最新 最多投票
内联反馈
查看所有评论
0
希望看到您的想法,请您发表评论x